3 حالات تحكيمية تثير الجدل في مباراة المغرب والبرازيل

كشف أيمن دجيش، الحكم السابق، عن وجود ثلاث حالات تحكيمية جدلية في مباراة المغرب والبرازيل ضمن منافسات دور المجموعات بكأس العالم 2026، مشيرًا إلى أن كلا المنتخبين كان حريصًا على تحقيق الفوز.

 3 حالات تحكيمية جدلية في مباراة المغرب والبرازيل

قال أيمن دجيش، في تصريحات تلفزيونية: «حكم مباراة البرازيل والمغرب حكم كبير، والمباراة كانت صعبة بين منتخبين من أقوى منتخبات العالم».
وأضاف: «أشهر الحكم ثلاثة إنذارات لمنتخب البرازيل، لكن الملاحظة الأبرز كانت في حالة مهمة جدًا بنهاية الشوط الأول بين حكيمي وفينيسيوس، لا تليق بحكم بهذه الخبرة. كان هناك تدخل عنيف على قدم حكيمي من جانب فينيسيوس، وتوقعت تدخل حكم الفيديو (VAR)، لكنها مرت دون احتساب».

وتابع دجيش: «المباراة شهدت بعض العنف، وكانت هناك إنذارات كان من الممكن التغاضي عنها، وفي الشوط الثاني حدث تدخل عنيف على حكيمي، كما كانت هناك ضربة باليد من مدافع البرازيل على وجه إبراهيم دياز، لكن لم يتم احتساب شيء».

وأشار إلى أن وجود ثلاث حالات جدلية في مباراة واحدة يُعد أمرًا كبيرًا، وفيما يخص لقطة الدقيقة 83، تم تعديل القرار من ركنية للبرازيل إلى ركلة مرمى للمغرب بعد تدخل تقنية الفيديو.

واختتم: «المغرب والبرازيل كانا حريصين على الفوز، وكانت مباراة قوية، لكن يُؤخذ على الحكم أنه لم يكن في أفضل حالاته الفنية».

اقرأ أيضًا:

ترتيب المجموعة الثالثة في كأس العالم 2026 بعد انتهاء الجولة الأولى

صراع القيمة السوقية يشتعل قبل قمة مصر وبلجيكا في المونديال

تابع موقع الأيام المصرية عبر تطبيق (فيسبوك) اضغط هــــــــــنا

تابع موقع الأيام المصرية عبر تطبيق ( الأيام نيوز) اضغط هــــــــــنا

تابع موقع الأيام المصرية عبر تطبيق (تويتر) اضغط هــــــــنا

موقع الأيام المصرية، يهتم موقعنا بتقديم خدمة صحفية متميزة للقارئ، ونقدم لكم خدمة ومتابعة شاملة ومجموعة كبيرة من الأخبار داخل الأقسام التالية، أخبار، رياضة، فن، خارجي، اقتصاد، الأيام TV، حوادث، خدمات مثل سعر الدولار، سعر الذهب، أخبار مصر، سعر اليورو، سعر العملات ، جميع الدوريات