حكم تاريخي، المحكمة العليا بالهند تمنح رجل الحق في الموت بعد 13 عامًا

الأربعاء، 11 مارس 2026 11:42 ص

يمكن لرجل يبلغ من العمر 31 عامًا، كان في حالة غيبوبة نباتية على مدار الـ 13 عامًا الماضية بعد حادث مأساوي، أن يموت الآن حيث سمحت المحكمة العليا اليوم بسحب أجهزة دعم الحياة بناءً على طلب والديه.

حكم تاريخي، المحكمة العليا تمنح رجل الحق في الموت بعد 13 عامًا

كما حثت المحكمة الحكومة المركزية على النظر في سن قانون بشأن القتل الرحيم السلبي، والذي لا يُسمح به في الهند إلا بعد أن تدرس المحكمة العليا آراء لجنتين طبيتين بشأن حالة المريض.

تعرض هاريش رانا طالب بجامعة البنجاب لإصابات خطيرة

تعرض هاريش رانا، وهو طالب في جامعة البنجاب، لإصابات خطيرة إثر سقوطه من الطابق الرابع في سكن طلابي عام 2013، وتم وضعه على أجهزة الإنعاش، ومنذ ذلك الحين، وهو طريح الفراش موصول بأنبوب تنفس عبر القصبة الهوائية وأنبوب تغذية عبر المعدة والأمعاء.

أصدرت هيئة المحكمة قرارًا جاء فيه: "لا يسأل الله أحدًا إن كان يقبل الحياة، بل عليه أن يأخذها"، هذه كلمات الوزير الأمريكي هنري وارد بيتشر، وهي ذات دلالة بالغة عندما يُسأل القضاء عما إذا كان بإمكان الأفراد اختيار الموت.

واستشهد القاضي بارديوالا بالعبارة الشهيرة من مسرحية هاملت لويليام شكسبير، "أكون أو لا أكون"، وقال إنها تُستخدم لتحديد "الحق في الموت".

المحكمة: سحب أجهزة دعم الحياة يستند إلى سببين

وقالت المحكمة إن سحب أجهزة دعم الحياة يجب أن يستند إلى سببين: يجب أن يكون التدخل علاجًا طبيًا، ويجب أن يكون في مصلحة المريض.

"كان هاريش رانا شابًا لامعًا في العشرين من عمره، يدرس في جامعة البنجاب، عندما سقط من الطابق الرابع لأحد المباني وأصيب بإصابات دماغية، خرج هاريش من المستشفى، لكن الإصابة الدماغية تركته في حالة غيبوبة مستمرة.

يعاني من اضطراب في النوم والاستيقاظ، ويعتمد على الآخرين. ويشير التقرير الطبي إلى عدم وجود أي تحسن في حالته خلال 13 عامًا"، هذا ما ذكرته المحكمة.

أوضحت المحكمة أنه بينما يكمن واجب الطبيب في علاج المريض، "يسقط هذا الواجب عندما يفقد المريض الأمل في الشفاء"، وأمرت بأن يُدخل معهد عموم الهند للعلوم الطبية (AIIMS) المريض إلى قسم الرعاية التلطيفية تمهيداً لسحب العلاج الطبي.

وأضاف القرار: "يجب ضمان سحب العلاج وفق خطة مُخصصة تحافظ على كرامة المريض".

أشارت المحكمة إلى أن عائلة رنا، ولا سيما والديه المسنين، اعتنت به بإخلاص على مر السنين، وقالت: "لم تتخلَّ عائلته عنه قط... فالحب الحقيقي هو أن تعتني به حتى في أحلك الظروف. قرارنا اليوم لا ينسجم تمامًا مع المنطق، بل مع الحب والحياة والفقد".

الهند تقر القتل الرحيم السلبي عام 2011

أُقِرّ القتل الرحيم السلبي في ظروف استثنائية في الهند بموجب حكم قضية أرونا شانباوج ضد اتحاد الهند عام 2011 كانت شانباوج، وهي ممرضة، قد بقيت في حالة غيبوبة نباتية لأكثر من أربعة عقود بعد تعرضها لاعتداء جنسي تسبب لها بالشلل وإصابة دماغية خطيرة.

رفضت المحكمة التماسًا برفع أجهزة الإنعاش عنها بعد أن أشارت إلى أن الأدلة الطبية تُرجّح استمرار حياتها، ومع ذلك، خفّف الحكم من معايير القتل الرحيم السلبي، فسمح به في حالات استثنائية.