براءة محمد رمضان من تهمة إهانة العلم والإساءة للشعب المصري
قضية محمد رمضان اليوم، قضت محكمة جنح الدقي، ببراءة الفنان محمد رمضان من الاتهامات المنسوبة إليه بشأن إهانة العلم المصري والإساءة للشعب المصري، وذلك في القضية رقم 6210 لسنة 2025.
وخلال الجلسة، دفع المستشار القانوني للفنان محمد رمضان، المحامي الدكتور أحمد الجندي، بعدم اختصاص المحكمة ولعدم قبول الدعوى، موكدا أن ما نُسب إلى موكله لا يتعدى كونه أقوالًا مرسلة وتفسيرات شخصية لا تستند إلى دليل مادي أو سند قانوني.
قضية محمد رمضان اليوم، التفاصيل
وطالب الدفاع بضم تقرير رسمي من وزارة الخارجية المصرية أو السفارة المصرية بالولايات المتحدة، لبيان ما إذا كانت الواقعة محل الاتهام أثارت اعتراضًا رسميًا من الدولة، أو مثلت إهانة فعلية للعلم المصري، كما ورد في صحيفة الدعوى.
كما تمسك الدفاع بعرض مقطع الفيديو المقدم ضمن حافظة المستندات داخل قاعة المحكمة لفحص محتواه، وتفنيد الادعاءات الموجهة للفنان.
ودفع الجندي بعدم قبول الدعوى لرفعها من غير ذي صفة وبالمخالفة للإجراءات القانونية، استنادًا إلى نص المادة 4 من قانون الإجراءات الجنائية، التي تشترط أن تُحرّك الدعوى في الجرائم الواقعة خارج البلاد بواسطة النيابة العامة دون غيرها، حتى وإن كانت من نوع الجنح.
قضية محمد رمضان اليوم، براءة الفنان محمد رمضان
كما أوضح أن الواقعة جرت في الولايات المتحدة الأمريكية، وأن المسرح الذي شهد الفعالية محل الاتهام يقع خارج نطاق الاختصاص المصري، مشيرًا إلى أن القوانين الأمريكية لا تجرم ما وُصف بأنه “إهانة للعلم” أو أداء “رقصات ذات دلالات”، وهو ما يُعد ضمن حرية التعبير المحمية دستوريًا في الولايات المتحدة.
وأشار الدفاع إلى أن الواقعة تفتقر إلى الركنين المادي والمعنوي للجريمة، ولا تنطوي على نية مسيئة أو دلالة جنائية واضحة، مؤكدًا أن الاعتماد على مقاطع فيديو متداولة عبر مواقع التواصل الاجتماعي كدليل في الدعوى لا يرتقي إلى مستوى الأدلة القانونية المعتمدة.
وفي تصريح له عقب صدور الحكم، شدد المستشار القانوني محمد رمضان على أن ما جرى محاولة لإساءة استخدام حق التقاضي عبر بلاغات لا تستند إلى الحقيقة أو القانون، مؤكدًا أهمية التصدي لمثل هذه الدعاوى الكيدية قانونيًا.