المحكمة العليا الأمريكية تؤيد غرامة 800 دولار يوميًا ضد صحفية رفضت كشف مصادرها

الجمعة، 03 يوليو 2026 12:17 م

واشنطن - رفضت المحكمة العليا الأمريكية التدخل لوقف غرامة مالية يومية مفروضة على الصحفية الاستقصائية كاثرين هيريدج، المراسلة السابقة في شبكة فوكس نيوز، بعد امتناعها عن الكشف عن مصادرها السرية.

عالمة أمريكية من أصول صينية

القضية تتعلق بتحقيق أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي مع عالمة أمريكية من أصول صينية، في قرار يُعيد الجدل حول حدود حماية المصادر الصحفية وحرية الإعلام في الولايات المتحدة.

وجاء القرار بعدما رفضت المحكمة طلبًا عاجلًا تقدمت به هيريدج لتعليق تنفيذ غرامة قدرها 800 دولار يوميًا، كانت قد فُرضت عليها إثر إدانتها بازدراء المحكمة بسبب رفضها الإجابة عن أسئلة تتعلق بهوية مصادرها الصحفية.

قضية بدأت بتحقيق فيدرالي

تعود القضية إلى عام 2017 عندما نشرت هيريدج، أثناء عملها في شبكة فوكس نيوز، سلسلة تقارير تناولت تحقيقًا أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي مع العالمة يان بينغ تشين، بشأن مزاعم تتعلق بعلاقاتها ببرنامج الفضاء الصيني واحتمال حصول الحكومة الصينية على معلومات تخص أفرادًا في الجيش الأمريكي.

واستندت التقارير، بحسب وثائق المحكمة، إلى مواد قيل إنها سُربت من التحقيق، شملت مقتطفات من وثائق لمكتب التحقيقات الفيدرالي، وصورًا شخصية، وبيانات من ملفات الهجرة، إضافة إلى عرض تقديمي داخلي.

ورغم استمرار التحقيق سنوات عدة، لم تُوجَّه أي اتهامات جنائية إلى تشين، التي رفعت لاحقًا دعوى قضائية ضد مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل، متهمة الحكومة بانتهاك قانون الخصوصية عبر تسريب معلوماتها الشخصية.

رفض الكشف عن المصادر

أمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية كريستوفر كوبر الصحفية كاثرين هيريدج بالإجابة عن أسئلة تتعلق بمصدر أو مصادر التسريبات، معتبرًا أن معرفة هوية المُسرِّب ضرورية للفصل في دعوى تشين.

وخلال جلسة استجواب رسمية، رفضت هيريدج الكشف عن أي معلومات تخص مصادرها، ما دفع المحكمة إلى اعتبارها في حالة ازدراء للمحكمة وفرض غرامة مالية يومية عليها، وهو القرار الذي أيدته محكمة الاستئناف قبل أن ترفض المحكمة العليا وقفه.

وأشارت المحكمة العليا إلى أن القاضي بريت كافانو أبدى تأييده لتعليق تنفيذ الغرامة، إلا أن غالبية القضاة رفضوا الطلب.

جدل واسع حول حرية الصحافة

أعربت شبكة فوكس نيوز عن خيبة أملها من القرار، مؤكدة أن حماية سرية المصادر الصحفية تمثل أحد المبادئ الأساسية لحرية الصحافة والتعديل الأول للدستور الأمريكي، مشددة على استمرارها في دعم هذه المبادئ.

كما حذرت منظمات مدافعة عن حرية الإعلام من أن إجبار الصحفيين على كشف مصادرهم قد يؤدي إلى إحجام المبلغين عن المخالفات عن التواصل مع وسائل الإعلام، ما يحد من قدرة الصحافة على كشف التجاوزات الحكومية.

في المقابل، أكد محامو يان بينغ تشين أن جميع الوسائل الأخرى لتحديد هوية المسؤول عن التسريب قد استُنفدت، وأن الكشف عن هويته يعد عنصرًا أساسيًا لإثبات دعوى انتهاك قانون الخصوصية.

ويرى مراقبون أن القضية قد تتحول إلى واحدة من أبرز السوابق القضائية المتعلقة بحماية المصادر الصحفية في الولايات المتحدة، في ظل استمرار الجدل حول التوازن بين حق الصحفيين في الحفاظ على سرية مصادرهم وحق المتضررين في الوصول إلى الأدلة اللازمة لإثبات دعاواهم أمام القضاء.