مضيق هرمز يضع واشنطن وطهران في مواجهة جديدة، من يسيطر على الملاحة العالمية؟

عبدالرحمن وهبه

السبت، 18 أبريل 2026 09:38 م

أكد الدكتور سعيد الزغبي أستاذ العلوم السياسية، أن القاعدة الأساسية في العلاقات الدولية تشير إلى أن السيطرة على الممرات الملاحية الآمنة تعني التحكم في حركة التجارة العالمية، وبالتالي التأثير المباشر على النظام الدولي. وفي هذا السياق، يبرز مضيق هرمز كأحد أهم نقاط التوتر بين إيران والولايات المتحدة الأمريكية.

هرمز كورقة ضغط إيرانية حاسمة

وأوضح الزغبي، أن إيران تنظر إلى مضيق هرمز باعتباره ورقة استراتيجية لا يمكن التفريط فيها بسهولة، نظرًا لتأثيره المباشر على تدفق النفط والغاز إلى الأسواق العالمية، خاصة نحو الصين.

وأشار الزغبي، إلى أن أي تراجع سريع عن قرار فتح الممرات الملاحية أو استهداف سفن يحمل رسائل سياسية وعسكرية واضحة تتعلق بإثبات القدرة على التحكم في هذا الشريان الحيوي.

كما لفت الزغبي، إلى أن الصراع لا يقتصر على إيران وحدها بل يمتد إلى منافسة اقتصادية أوسع، حيث تسعى الولايات المتحدة إلى التأثير على حركة التجارة العالمية، وخاصة تلك المرتبطة بالطاقة المتجهة إلى الصين.

وأضاف الزغبي، أن واشنطن تحاول تحقيق الهيمنة على “دواليب الاقتصاد العالمي” من خلال التحكم غير المباشر في هذا الممر الاستراتيجي.

وفيما يتعلق بعبور سفن صينية دون استهداف، وأن الولايات المتحدة تتجنب في الوقت الراهن تعطيل التجارة الصينية بشكل مباشر، لتفادي إرسال رسائل سلبية للمجتمع الدولي أو لحلفائها، مؤكدًا أن واشنطن تسعى لإظهار “حسن النية” وليس فرض سيطرة كاملة في هذه المرحلة.

وتوقع الزغبي، أنه في حال استئناف المفاوضات بين واشنطن وطهران، قد يُطرح ملف “حوكمة مضيق هرمز” على طاولة النقاش، مع احتمالات لوجود دور أمريكي في إدارة المضيق، إلى جانب إيران وسلطنة عمان.

وأشار الزغبي، إلى أن هذا الطرح يتعارض مع قواعد الأمم المتحدة واتفاقية قانون البحار لعام 1982، التي تنص على أن إدارة المضيق تقع ضمن سيادة الدول المشاطئة.

القانون الدولي وحدود الرسوم البحرية

وأوضح الزغبي، أن القانون الدولي يتيح للدول المشاطئة فرض رسوم محدودة تتعلق بتأمين المرور، وليس رسوم عبور سيادية كبيرة، وهو ما ينطبق على إيران وسلطنة عمان، باعتبارهما الدولتين المطلتين على المضيق.

كما شدد الزغبي، على ضرورة وجود دور عربي خاصة من دول الخليج، في أي ترتيبات مستقبلية تتعلق بالمضيق، محذرًا من تكرار سيناريوهات الهيمنة الخارجية كما حدث في تجارب إقليمية سابقة.

أشار إلى أن التوتر الحالي يعكس أزمة ثقة عميقة بين إيران والولايات المتحدة، خاصة بعد تجارب تفاوضية سابقة شهدت تصعيدًا مفاجئًا.

وأكد أن أي اتفاق مستقبلي يحتاج إلى ضمانات قوية ووساطة فعالة، قد تلعب فيها دول مثل باكستان دورًا مهمًا.