مؤلف الست موناليزا يوضح الجدل القانوني حول الحلقة الأخيرة

الخميس، 05 مارس 2026 11:59 م

دخل مؤلف مسلسل الست موناليزا، الكاتب محمد سيد بشير على خط الجدل الذي أثير عقب عرض الحلقة الأخيرة من العمل، وذلك بعد الانتقادات التي وجهتها الإعلامية عبلة سلامة لطبيعة بعض المشاهد داخل قاعة المحكمة.

رد محمد سيد بشير على انتقادات نهاية مسلسل الست موناليزا

وفي رد مطول نشره عبر حسابه الرسمي على موقع فيسبوك، أوضح بشير عدداً من النقاط القانونية والدرامية، مؤكداً أن ما تم طرحه يتضمن خلطًا بين دور النيابة العامة ودور الدفاع داخل منظومة العدالة، مشددًا على أن العمل استند إلى استشارات قانونية قبل تقديم تلك المشاهد.

محمد سيد بشير يوضح دور النيابة العامة

استهل مؤلف مسلسل الست موناليزا حديثه بالتأكيد على احترامه الكامل للآراء المطروحة، لكنه رأى ضرورة توضيح بعض المفاهيم القانونية، قائلاً إن طرح الانتقادات جاء نتيجة الخلط بين وظيفة النيابة العامة ودور هيئة الدفاع.

وأوضح أن النيابة العامة، وفقًا للدستور والقانون، تعد الأمينة على الدعوى الجنائية، وتمثل المجتمع وتسعى إلى كشف الحقيقة وإظهارها، وليس دورها السعي للإدانة بشكل دائم.

وأشار إلى أنه من حق النيابة – بعد إحالة القضية إلى المحكمة – أن تبدي رأيها في الأدلة والوقائع، سواء بطلب الإدانة إذا ثبتت الأدلة، أو المطالبة بالبراءة في حال تبين ضعفها أو عدم كفايتها قانونيًا.

أكد بشير أن منظومة العدالة الجنائية لا تقوم على الخصومة بقدر ما تقوم على الضمير القضائي، موضحًا أن طلب النيابة العامة للبراءة لا ينتقص من دور الدفاع، بل يعد جزءًا من مسؤوليتها في حماية الشرعية وإقامة ميزان العدالة.

وأضاف أن دور المحامي في الدفاع عن المتهم يظل حقًا أصيلًا ومكفولًا أمام المحكمة، غير أن ذلك لا يلغي حق النيابة أو واجبها في إبداء رأيها القانوني إذا تبين لها وجه الحق في القضية.

الاستعانة بمستشارين قانونيين قبل تصوير المشاهد

وردًا على ما أثير حول دقة تفاصيل المحاكمة في المسلسل، شدد المؤلف على أن فريق العمل لم يقدم تلك المشاهد دون الرجوع إلى متخصصين، موضحًا أن الاستعانة تمت بالفعل بعدد من المستشارين القانونيين من القضاة والمحامين لضمان تقديم الصورة بشكل صحيح.

وأكد أن أي عمل درامي يتناول قضايا قانونية بهذا الحجم لا يمكن أن يُقدم دون مراجعة المختصين، مشيرًا إلى أن بعض الانتقادات ربما تحتاج إلى إعادة مراجعة للمعلومات القانونية قبل إطلاقها.

تفسير مشهد الملابس البيضاء في نهاية الحلقة

كما تطرق بشير إلى الجدل الذي أثير حول ظهور الشخصيات بملابس بيضاء داخل المحكمة في نهاية العمل، موضحًا أن المشهد سبقته تقنية درامية تعرف باسم Fade To Black أو الإظلام، وهي وسيلة سردية تشير إلى مرور فترة زمنية بين المشاهد.

وبيّن أن الانتقال الزمني في الحلقة الأخيرة يعني أن الأحداث قفزت إلى جلسة محاكمة متقدمة في القضية، وهو ما يفسر اختلاف المظهر والظروف عن المشاهد السابقة.