دراسة حديثة، هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقتل البشر حقًا؟

السبت 27/سبتمبر/2025 - 05:06 م

هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقتل البشر حقًا؟ هناك مقولة شائعة في الخيال العلمي، مفادها أن الذكاء الاصطناعي سيخرج عن السيطرة يومًا ما ويقضي على البشرية، محو الجنس البشري هل يمكن أن يحدث هذا حقًا؟

دراسة حديثة، هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقتل البشر حقًا؟

في استطلاعات رأي واقعية، يقول باحثو الذكاء الاصطناعي إنهم يرون انقراض البشر نتيجة محتملة لتطور الذكاء الاصطناعي.

في عام 2024، وقّع مئات من هؤلاء الباحثين بيانًا جاء فيه: "يجب أن يكون الحد من خطر الانقراض الناجم عن الذكاء الاصطناعي أولوية عالمية، إلى جانب المخاطر الأخرى على مستوى المجتمع، مثل الأوبئة والحرب النووية".

وتنبأ خبراء الأرصاد الجوية باحتمالية وجود خطر وجودي ناتج عن كارثة ذكاء اصطناعي، وغالبًا ما تتراوح احتمالية أن يُسبب الذكاء الاصطناعي انقراض البشرية بحلول عام 2100 بين 0 و10%.

تألف فريقنا من عالم ومهندس ورياضي، تجاوزنا كل شكوكنا حول الذكاء الاصطناعي، وشرعنا - بأسلوبٍ أشبه بمؤسسة راند البحثية - في شرح كيفية تسببه في انقراض البشر.

الخبر السار، هو أننا لا نعتقد أن الذكاء الاصطناعي قادر على قتلنا جميعًا بالأسلحة النووية، حتى لو اكتسب الذكاء الاصطناعي، القدرة على إطلاق جميع الرؤوس الحربية النووية، التي يزيد عددها عن 12 ألف رأس، في المخزون النووي العالمي لتسع دول.

فإن الانفجارات والغبار الإشعاعي والشتاء النووي الناتج عنها، على الأرجح، لن ترقى إلى مستوى الانقراض. فالبشر وفيرون ومتفرقون للغاية بحيث لا تكفي الانفجارات لقتلنا جميعًا مباشرةً.

يستطيع الذكاء الاصطناعي تفجير أسلحة نووية فوق أكثر المناطق كثافة بالوقود على الكوكب، ومع ذلك يفشل في إنتاج كمية رماد تعادل كمية النيزك الذي يُحتمل أنه قضى على الديناصورات، والرؤوس الحربية النووية على الكوكب لا تكفي لإشعاع جميع الأراضي الزراعية.

بعبارة أخرى، ستكون كارثة نووية يُطلقها الذكاء الاصطناعي كارثية، لكنها على الأرجح لن تقتل كل إنسان، لأن بعض البشر سيبقون على قيد الحياة ولديهم القدرة على إعادة بناء النوع.

من ناحية أخرى، اعتبرنا الأوبئة تهديدًا محتملًا بالانقراض، كانت الأوبئة الطبيعية السابقة كارثية، لكن المجتمعات البشرية نجت وواصلت حياتها.

حتى عدد سكاني محدود (ربما بضعة آلاف) قد يُعيد تشكيل النوع في النهاية، لو افترضنا أن مسببًا مرضيًا قاتلًا بنسبة 99.99%، لكان أكثر من 800 ألف إنسان على قيد الحياة.

يتطلب الأمر من الذكاء الاصطناعي ضخّ شيءٍ أقوى بكثير من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. وهذا هو الخبر السار.

لو استطاع الذكاء الاصطناعي التهرب من المراقبة الدولية وتنظيم إنتاج بضع مئات الميجا طن من هذه المواد الكيميائية لكان ذلك كافيًا لتدمير الأرض لدرجة أنه لا يبقى للبشرية أي مكان بيئي مناسب.

أودّ توضيح هذا: لا يُمكن أن يحدث أيّ من سيناريوهات انقراض الذكاء الاصطناعي بالصدفة. سيُشكّل تنفيذ كلّ منها تحديًا هائلًا. سيتعين على الذكاء الاصطناعي التغلّب بطريقة ما على قيود رئيسية.

أربعة أمور يجب أن يمتلكها الذكاء الاصطناعي الافتراضي الخارق للطبيعة:

أولًا- يحدد هدفًا بطريقة ما للتسبب في الانقراض، مثل التحكم في إطلاق الأسلحة النووية أو البنية التحتية للتصنيع الكيميائي.
ثانيُا- يجب أن يمتلك القدرة على إقناع البشر بالمساعدة وإخفاء أفعاله لفترة كافية لتحقيق النجاح.
ثالثُا- يجب أن يكون قادرًا على البقاء على قيد الحياة بدون وجود بشر يدعمونه، لأنه حتى مع بدء انهيار المجتمع، ستكون هناك
رابعًا- الحاجة إلى إجراءات لاحقة للتسبب في الانقراض الكامل.

سيناريوهات انقراض البشر بالذكاء الاصطناعي غير قابلة للتنفيذ

لا يمكن أن يحدث أيٌّ من سيناريوهات انقراض الذكاء الاصطناعي بالصدفة، سيُشكّل تنفيذ كلٍّ منها تحديًا هائلًا، سيتعين على الذكاء الاصطناعي، بطريقةٍ ما، التغلّب على قيودٍ رئيسية، لو لم يمتلك الذكاء الاصطناعي هذه القدرات الأربع، لخلص فريقنا إلى أن مشروع انقراضه سيفشل. ومع ذلك، من

من الممكن إنشاء ذكاء اصطناعي يمتلك جميع هذه القدرات، حتى لو كان ذلك عن غير قصد، قد ينشئ البشر ذكاءً اصطناعيًا يمتلك هذه القدرات الأربع عمدًا.

إذا كان الانقراض نتيجةً محتملةً لتطوير الذكاء الاصطناعي، ألا يعني ذلك أن علينا اتباع مبدأ الحيطة والحذر؟ أي: نوقف كل شيء، فالسلامة خيرٌ من الندم؟ نقول: لا. نهج الإغلاق مناسبٌ فقط إذا لم نكن نهتم كثيرًا بفوائد الذكاء الاصطناعي.

سواءً أكان ذلك للأفضل أم للأسوأ، فنحن نهتم كثيرًا بالفوائد التي يُحتمل أن يجلبها الذكاء الاصطناعي، ومن غير المناسب التخلي عنها لتجنب كارثة محتملة، وإن كانت غير مؤكدة، حتى لو كانت عواقبها وخيمة كانقراض البشر.

فهل سيقتلنا الذكاء الاصطناعي يومًا ما؟

ليس من السخافة القول إنه قادر على ذلك، أظهر عملنا أيضًا أن البشر ليسوا بحاجة إلى مساعدة الذكاء الاصطناعي لتدمير أنفسهم.

إحدى الطرق المؤكدة لتقليل خطر الانقراض، سواء كان نابعًا من الذكاء الاصطناعي أم لا، هي زيادة فرصنا في البقاء على قيد الحياة من خلال تقليل عدد الأسلحة النووية، والحد من المواد الكيميائية التي تُسبب ارتفاع درجة حرارة الأرض، وتحسين مراقبة الأوبئة.