الثلاثاء، 21 يوليو 2026
الايام المصرية
رئيس التحرير
رضـــا حبيشى
رئيس التحرير
رضـــا حبيشى

ليكيب تهاجم حكم نهائي المونديال.. قرارات فينتشيتش تثير عاصفة من الجدل

الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش
الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش

فتح الأداء التحكيمي للسلوفيني سلافكو فينتشيتش، باب الانتقادات عقب إدارته نهائي كأس العالم 2026 بين إسبانيا والأرجنتين، في مواجهة شهدت العديد من الحالات المثيرة للجدل، وسط اتهامات بعدم ثبات قراراته ومنح أفضلية للمنتخب الأرجنتيني في عدد من اللقطات.

وأكدت صحيفة "ليكيب" الفرنسية أن الحكم، البالغ من العمر 46 عامًا، دخل المباراة بثقة كبيرة بعدما تأثر بالبكاء عند إبلاغه بتكليفه بإدارة النهائي، وسعى منذ الدقائق الأولى إلى منح أفضلية لاستمرار اللعب واحتواء التوتر داخل الملعب.

 بداية مثيرة للجدل

وأشارت الصحيفة إلى أن أولى علامات الاستفهام ظهرت في الدقيقة السابعة، عندما تجاهل فينتشيتش احتساب مخالفة واضحة لصالح الإسباني بيدرو بورو بعد عرقلته من قبل أليكسيس ماك أليستر على مشارف منطقة الجزاء.

ولم تمض سوى سبع دقائق حتى أثار الحكم الجدل مجددًا، بعدما امتنع عن إنذار ماك أليستر إثر تدخل قوي ومتأخر على داني أولمو بالقرب من دائرة منتصف الملعب، رغم مطالبة لاعبي إسبانيا بعقوبة انضباطية.

الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش يطرد لاعب الأرجنتين

 أسلوب الأرجنتين البدني

ورأت "ليكيب" أن اللقطتين عكستا النهج البدني الذي اعتمده المنتخب الأرجنتيني طوال مشواره في البطولة، وهو الأسلوب الذي سبق أن حذر منه مدافع إسبانيا إيمريك لابورت قبل المواجهة النهائية.

وفي المقابل، أوضح التقرير أن لاعبي إسبانيا ارتكبوا بعض المخالفات أيضًا، إلا أن الحكم افتقد إلى الاتساق في تطبيق قراراته، لا سيما في التعامل مع التدخلات التي تعرض لها ليونيل ميسي، والذي كان أكثر لاعبي المباراة تعرضًا للأخطاء بواقع أربع مخالفات.

بطاقات متأخرة.. وطرد مستحق

وأشهر فينتشيتش البطاقة الصفراء الأولى في وجه ليساندرو مارتينيز بالدقيقة 41، عقب تدخله العنيف من الخلف على ميكيل أويارزابال خلال هجمة مرتدة.

ومع انطلاق الشوط الثاني، حصل لياندرو باريديس على إنذار في الدقيقة 52 بعد توجيه ضربة بالمرفق إلى ظهر رودري، وهي اللقطة التي رصدها الحكم بفضل تمركزه الجيد، إلا أن الصحيفة اعتبرت أن التدخل كان يستحق بطاقة حمراء مباشرة، خاصة بعد قيام باريديس بدفع إيمريك لابورت ثم داني أولمو عقب الواقعة.

 أخطاء مستمرة حتى صافرة النهاية

واعتبر التقرير أن الحكم السلوفيني ظل حاضرًا بقوة في أحداث المباراة، لكن بصورة متذبذبة أثرت على تقييم أدائه، مشيرًا إلى أنه تغاضى عن إنذار جوليانو سيميوني بعد تدخله من الخلف على مارك كوكوريا في الدقيقة 81.

وبعد دقيقة واحدة فقط، أشهر البطاقة الصفراء الأولى في وجه إنزو فرنانديز بسبب اعتراضه على عدم احتساب مخالفة، قبل أن يعود في الوقت بدل الضائع ويطرده بالبطاقة الصفراء الثانية إثر تدخل متأخر وعنيف على باو كوبارسي أثناء تشتيته الكرة في الدقيقة (90+3).

واختتمت "ليكيب" تقريرها بالتأكيد على أن طرد إنزو فرنانديز مثل نقطة التحول الأخيرة في المباراة، لكنه لم يمنع استمرار الجدل حول القرارات التحكيمية التي رافقت نهائي كأس العالم 2026.
 

اقرأ أيضًا:

تابع موقع الأيام المصرية عبر تطبيق (فيسبوك) اضغط هــــــــــنا

تابع موقع الأيام المصرية عبر تطبيق ( الأيام نيوز) اضغط هــــــــــنا

تابع موقع الأيام المصرية عبر تطبيق (تويتر) اضغط هــــــــنا

موقع الأيام المصرية، يهتم موقعنا بتقديم خدمة صحفية متميزة للقارئ، ونقدم لكم خدمة ومتابعة شاملة ومجموعة كبيرة من  الأخبار داخل الأقسام التالية، أخبار، رياضة، فن، خارجي، اقتصاد، الأيام TV، حوادث، خدمات مثل سعر الدولار، سعر الذهب، أخبار مصر، سعر اليورو، سعر العملات ، جميع الدوريات.

موضوعات متعلقة

تم نسخ الرابط