HIMARS أم Tornado-S؟ مقارنة تكشف أقوى نظام مدفعية صاروخية أمريكي وروسي

الخميس، 09 يوليو 2026 02:14 م

الولايات المتحدة - يُعد نظام HIMARS الأمريكي ونظام Tornado-S الروسي من أبرز أنظمة المدفعية الصاروخية بعيدة المدى المستخدمة في الجيوش الحديثة، إذ صُمم كل منهما لتنفيذ ضربات دقيقة ضد أهداف استراتيجية تقع خلف خطوط القتال، إلا أن كلاً منهما يعكس فلسفة قتالية مختلفة من حيث الحركة، والتسليح، وطريقة دمجه داخل منظومة العمليات العسكرية.

اختلاف في فلسفة التصميم

طورت الولايات المتحدة نظام HIMARS ليكون منصة عالية الحركة تعتمد على هيكل شاحنة سداسية الدفع، ويمكن نقله بواسطة طائرة C-130، ما يمنحه قدرة كبيرة على الانتشار السريع وتنفيذ الضربات ثم مغادرة الموقع خلال دقائق، وهو الأسلوب المعروف عسكريًا باسم "إطلاق النار والانسحاب".

في المقابل، يمثل Tornado-S أحدث تطوير لمنظومة BM-30 Smerch السوفيتية، إذ يعتمد على منصة أكبر وأثقل وزنًا، ويستهدف توفير كثافة نيرانية مرتفعة وقدرة على تنفيذ ضربات واسعة النطاق لدعم العمليات البرية الممتدة.

القوة النارية والذخائر

يحمل Tornado-S اثني عشر صاروخًا من عيار 300 ملم جاهزة للإطلاق، وهو ما يمنحه قدرة نارية مضاعفة تقريبًا مقارنة بمنصة HIMARS التي تحمل ستة صواريخ من عيار 227 ملم في كل حاوية إطلاق.

لكن التفوق العددي لا يعكس الصورة الكاملة، إذ يتميز HIMARS بمنظومة إطلاق معيارية تسمح باستخدام أنواع متعددة من الذخائر بحسب طبيعة المهمة، حيث يمكنه إطلاق صواريخ GMLRS الموجهة، أو صاروخي PrSM بعيدَي المدى، أو صاروخ ATACMS التكتيكي، ما يمنح القادة العسكريين مرونة كبيرة في اختيار الذخيرة دون تغيير منصة الإطلاق.

أما Tornado-S فيعتمد بصورة رئيسية على ذخائر موجهة من عيار 300 ملم مع تحسينات كبيرة في أنظمة التوجيه مقارنة بالأجيال السابقة، لكنه لا يوفر التنوع نفسه في أنواع الصواريخ التي يمكن إطلاقها من المنصة ذاتها.

الحركة وإعادة التلقيم

تشكل القدرة على المناورة إحدى أهم نقاط قوة HIMARS، إذ يسمح تصميمه الخفيف بإعادة الانتشار بسرعة كبيرة بعد تنفيذ الضربة، كما يتم استبدال حاوية الصواريخ بالكامل بواسطة رافعة مدمجة، ما يقلل زمن إعادة التذخير ويرفع كفاءة العمليات اللوجستية.

في المقابل، يحتاج Tornado-S إلى مركبة مخصصة لإعادة تحميل الصواريخ بشكل فردي، وهي عملية تستغرق وقتًا أطول، لكنها تتوافق مع الحجم الأكبر للذخائر وقدرته على تنفيذ وابلات نارية كثيفة.

الدقة في ساحة المعركة

يعتمد HIMARS بصورة أساسية على ذخائر موجهة عبر نظام GPS ومتكاملة مع شبكات القيادة والسيطرة والاستطلاع التابعة لحلف الناتو، وهو ما عزز قدرته على إصابة الأهداف الحيوية بدقة عالية.

كما حصل Tornado-S على أنظمة ملاحة وتحكم نيراني حديثة حسنت دقة إصابة الأهداف مقارنة بمنظومات MLRS الروسية الأقدم، ما جعله أكثر كفاءة في تنفيذ الضربات بعيدة المدى.

دروس الحرب الحديثة

أبرزت الحرب في أوكرانيا أهمية كلا النظامين، حيث أثبت HIMARS فعاليته في استهداف مستودعات الذخيرة والجسور ومراكز القيادة والإمداد، بينما استخدمت روسيا Tornado-S في تنفيذ ضربات بعيدة المدى لدعم عملياتها البرية.

ويرى محللون عسكريون أن المقارنة بين المنظومتين لا تُحسم بعدد الصواريخ أو مدى الرماية فقط، بل بقدرة كل نظام على الاندماج مع منظومات الاستطلاع والاستخبارات والطائرات المسيّرة والأقمار الصناعية.

فنجاح أي منصة مدفعية صاروخية في النزاعات الحديثة يرتبط بجودة شبكة الاستهداف التي تدعمها بقدر ارتباطه بإمكاناتها التقنية وقوتها النيرانية.

اقرأ المزيد: