كيف جمعت مصر بين الانتصار الحربي والسلام؟ خبير عسكري يجيب

عبدالرحمن وهبه

الأحد، 26 أبريل 2026 02:00 ص

قال اللواء حمدي بخيت إن نجاح مصر في تحقيق توازن دقيق بين العمل العسكري والمسار الدبلوماسي، خاصة بعد حرب أكتوبر 1973، حيث تمكنت من تحقيق إنجاز عسكري أعقبه مسار تفاوضي انتهى باستعادة الأرض.

وضوح الهدف الاستراتيجي

وأوضح بخيت، أن أحد أبرز عوامل النجاح كان وجود هدف واضح لدى القيادة السياسية والعسكرية، تمثل في تحرير الأراضي المحتلة.

هذا الوضوح، ساعد على توحيد الجهود وتوجيه كل الموارد نحو غاية محددة، سواء في الحرب أو في التفاوض.

وقاد هذا التوجه كل من الرئيس الراحل أنور السادات، و الرئيس الراحل جمال عبدالناصر في مراحل مختلفة، ضمن رؤية استراتيجية ممتدة.

التخطيط المتكامل: سياسي وعسكري

كما لم يكن النجاح وليد اللحظة، بل نتيجة تخطيط دقيق شمل الجانبين السياسي والعسكري، حيث جرى إعداد استراتيجيات متكاملة لتحقيق الهدف النهائي.

وقد ظهر هذا التكامل في إدارة العمليات العسكرية، ثم الانتقال المنظم إلى طاولة المفاوضات دون فقدان أوراق القوة.

بناء الكوادر واستخدام الموارد

وأضاف بخيت، أن مصر اعتمدت على تطوير الكوادر البشرية قبل وأثناء وبعد الحرب، سواء في القوات المسلحة أو في المؤسسات الدبلوماسية.

كما تميزت مصر، بقدرتها على استخدام الموارد المتاحة بكفاءة عالية لتحقيق أقصى عائد ممكن، وهو ما انعكس في تحقيق نتائج ملموسة على الأرض وعلى طاولة التفاوض.

إدارة الأزمات أثناء التفاوض

وقال بخيت، أن مهارة القيادة المصرية برزت في إدارة الأزمات خلال المفاوضات، خاصة في التعامل مع الضغوط الدولية، ومن بينها التحركات التي قادها هنري كسنجر عبر ما عُرف بالدبلوماسية المكوكية.

وقد قدمت القيادة المصرية نموذجًا في كيفية الجمع بين المرونة السياسية والحزم العسكري، بما يعزز موقفها التفاوضي.

توظيف القوة كأداة ردع

وقال بخيت، أن من أبرز الأمثلة على ذلك، قيام الرئيس السادات بإظهار الجاهزية العسكرية خلال المفاوضات، في رسالة واضحة تعكس القدرة على استئناف القتال إذا لزم الأمر.

كما هذا النوع من “الردع التفاوضي” ساهم في دفع الطرف الآخر إلى تقديم تنازلات، خاصة في اتفاقيات فض الاشتباك.