ضياء رشوان يوضح حقيقة مقارنة الحد الأدنى للأجور بين مصر وفرنسا

الإثنين، 30 مارس 2026 02:22 م

أوضح وزير الدولة للإعلام ضياء رشوان، أن استشهاده بمثال حول ما يمكن أن يشتريه الحد الأدنى للأجور في مصر من الخبز المدعوم مقارنةً بفرنسا، لم يكن بهدف المقارنة بين مستويات المعيشة أو الدخل في البلدين، إذ إن الفارق معروف بطبيعة الحال لصالح فرنسا، وإنما كان الغرض منه إبراز حجم الدعم الذي تقدمه الدولة المصرية لرغيف الخبز، حيث يتم توفير نحو 270 مليون رغيف يوميًا لأكثر من 55 مليون مواطن.

منشور ضياء رشوان

وأضاف رشوان، عبر حسابه الرسمي على مواقع التواصل الاجتماعي، أن حواره مع الإعلامي عمرو أديب، الذي استمر قرابة نصف ساعة وتناول الإجراءات الاقتصادية الأخيرة التي تتخذها الحكومة لمواجهة الأزمات، تم اختزاله في نقطة واحدة أُسيء فهمها وتحولت إلى “ترند” على منصات التواصل، نتيجة تداخل عدة عوامل ودوافع.

وأشار إلى أن المثال الذي طرحه كان يهدف فقط إلى توضيح البعد الاجتماعي لمسؤولية الدولة تجاه المواطنين فيما يتعلق بتوفير “العيش”، الذي يمثل عنصرًا أساسيًا في حياة المصريين، وليس لتقييم القدرة الشرائية أو المقارنة الشاملة بين الأوضاع الاقتصادية في مصر وفرنسا. وأكد أن البعض أساء تفسير حديثه أو انساق وراء ما تم تداوله دون تدقيق، مما أضفى على كلامه معاني لم يقصدها.

كما أوضح أنه نفى بشكل قاطع، خلال الحوار، أي محاولة للإيحاء بأن الوضع الإقتصادي للمواطن المصري أفضل من نظيره الفرنسي، مؤكدًا أن هدفه كان فقط تسليط الضوء على التزام الدولة بدعم أهم سلعة غذائية للمواطنين.

ضياء رشوان: التريث قبل إصدار الأحكام

وفي ختام حديثه، دعا رشوان متابعيه إلى التريث قبل إصدار الأحكام، مطالبًا إياهم بمشاهدة الحوار كاملًا لفهم السياق الصحيح، ثم تكوين رأيهم بناءً على ذلك، مؤكدًا أن الاختلاف في الرأي لا يجب أن يفسد الاحترام المتبادل.

ولفت إلى أن أحد الإعلاميين البارزين كتب تعليقًا متبنيًا التفسير الخاطئ دون أن يشاهد الحوار، معتمدًا فقط على ما تم تداوله عبر مواقع التواصل، وهو ما يعكس خطورة الانسياق وراء “الترند” دون تحقق أو تدقيق.

اقرأ أيضاً