أستاذ علاقات دولية: مجلس السلام تطور سياسي مهم رغم العقبات

الخميس، 22 يناير 2026 10:07 م

اعتبر الدكتور رامي عاشور، أستاذ العلاقات الدولية، أن التوقيع على تأسيس مجلس السلام من جانب عدد من رؤساء الدول يمثل تطورًا سياسيًا مهمًا في مسار الجهود الدولية لإرساء السلام، مشيرًا إلى أن هذه الخطوة تعكس رغبة حقيقية في تحويل المساعي الدبلوماسية إلى التزامات عملية، رغم ما تحمله من تحديات معقدة قد تعيق تنفيذها على أرض الواقع.

مجلس السلام أفضل من الدعم الأميركي المطلق لإسرائيل

قال الدكتور رامي عاشور إن إنشاء مجلس السلام يعكس حسن نوايا ومصداقية التحركات الدولية، خاصة تلك التي تقودها الولايات المتحدة الأميركية، لدفع عملية السلام وجعلها مسارًا ملزمًا لجميع الأطراف، وعلى رأسها إسرائيل، مؤكدًا أن هذه الخطوة تُعد تطورًا أفضل بكثير مقارنة بالمرحلة السابقة التي اتسمت بدعم أميركي غير مشروط لإسرائيل.

وأوضح عاشور أن المشهد السياسي الحالي يشير إلى تغير نسبي في الموقف الأميركي، حيث بات هناك ضغط واضح على إسرائيل، أو على الأقل رفض أميركي صريح لاستئناف العمليات العسكرية أو تكرار الاعتداءات ضد الفلسطينيين، وهو ما يمنح مجلس السلام فرصة حقيقية للقيام بدور فاعل، رغم التحديات المنتظرة.

لماذا غاب نتنياهو عن توقيع مجلس السلام؟

وحول الجدل المثار بشأن عدم مشاركة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أو أي ممثل رسمي عن إسرائيل في مراسم التوقيع، نفى عاشور أن يكون السبب مرتبطًا بمسألة الملاحقة الدولية، مؤكدًا أنه «لا توجد جهة قادرة فعليًا على تسليم نتنياهو للمحكمة الجنائية الدولية»، لافتًا إلى أن هذه المحكمة باتت تُوصف بأنها مسيّسة من قبل عدد من الأنظمة الدولية.

وأشار إلى أن السبب الحقيقي للغياب يعود إلى إعلان إسرائيل أن الرئيس الأميركي دونالد ترامب لم يتشاور معها بشأن إنشاء مجلس السلام، وهو ما دفعها إلى التعمد بعدم الحضور، حتى لا تتحمل أي التزامات قانونية أو سياسية مستقبلية، بما يسمح لها بالتحلل من أي تبعات في حال وقوع انتهاكات لاحقة.

قراءة سياسية في تأسيس مجلس السلام

وحول دلالات تشكيل مجلس السلام والدول المشاركة فيه، والتي تضم مصر والأردن والسعودية والإمارات وقطر وتركيا والبحرين، إلى جانب دول من آسيا وأوروبا وأميركا اللاتينية، أوضح عاشور أن هذا التنوع الجغرافي والسياسي يعكس توجّهًا أميركيًا لتوسيع نطاق دور المجلس ليشمل أزمات تتجاوز حدود الشرق الأوسط.

وأشار إلى أن هذا التشكيل يكشف عن محاولة من دونالد ترامب لتأسيس كيان دولي موازٍ للأمم المتحدة في ملف تحقيق السلام، يكون أكثر توافقًا مع رؤيته وتوجهاته، وهو ما يفسر حالة القلق والانزعاج الأوروبي المتزايد، خاصة في ظل تصريحاته المتكررة تجاه حلف شمال الأطلسي (الناتو) وحلفاء واشنطن التقليديين في أوروبا.

وأكد أن الاستفادة الفعلية من مجلس السلام تتركز حاليًا في القضية الفلسطينية، معربًا عن أمله في أن يترجم هذا الزخم الدولي إلى تأثير حقيقي على الأرض، يتناسب مع ثقل الدول المشاركة ودورها في النظام الدولي.