ميتا تتوصل لتسوية قضايا قيمتها 8 مليارات دولار بسبب انتهاك خصوصية العملاء
أراد المساهمون الحصول على إجابات، وتجنب المسؤولون التنفيذيون الوقوف في وجه شركة ميتا، وانتهت محاكمة ميتا التي بلغت قيمتها 8 مليارات دولار في قضية الخصوصية بصفقة سرية.
وافق مارك زوكربيرج وعدد من المديرين الحاليين والسابقين لشركة Meta Platforms على تسوية دعوى قضائية رفعها مساهمون يتهمونهم بتمكين انتهاكات متكررة لخصوصية المستخدم.
وتم الإعلان عن الاتفاق، الذي يأتي في الوقت الذي دخلت فيه المحاكمة يومها الثاني في محكمة ديلاوير، يوم الخميس.
كان المدعون قد طالبوا بتعويضات قدرها 8 مليارات دولار، زاعمين أن المسؤولين التنفيذيين فشلوا في منع التداعيات القانونية والتنظيمية الباهظة لممارسات فيسبوك في التعامل مع البيانات.
ولم تكن ميتا نفسها مدعى عليها، وأجلت القاضية كاثلين ماكورميك القضية، وهنأت الجانبين على التوصل إلى اتفاق.
قال سام كلوزيك، محامي المدعين، للقاضي: "تم التوصل إلى الاتفاق بسرعة". ولا تزال شروط التسوية سرية. ولم يُدلِ محامو الدفاع بأي تعليق في المحكمة.
كان من المقرر أن يدلي مارك أندريسن، المستثمر الاستثماري وعضو مجلس إدارة ميتا والمدعى عليه، بشهادته يوم الخميس.
ومن المتوقع أن يدلي زوكربيرج والمديرة التنفيذية السابقة للعمليات، شيريل ساندبيرج، بشهادتهما الأسبوع المقبل، ولن تكون هناك حاجة لشهادتهم بعد الآن.
أسماء المدعي عليهم في قضية ميتا
تضمنت الدعوى القضائية أسماء 11 مدعى عليهم، من بينهم زوكربيرج، وأندريسن، وساندبيرج، وأعضاء آخرون في مجلس الإدارة، وكان المساهمون يأملون في أن يدفعوا شخصيًا غرامات بالمليارات دفعتها ميتا بعد حملات الرقابة التنظيمية.
في عام 2019، فرضت لجنة التجارة الفيدرالية غرامة قدرها 5 مليارات دولار على فيسبوك لانتهاكه اتفاقية الخصوصية لعام 2012.
جادل المدعون بأن المجلس فشل في تنفيذ هذا الأمر. كما اتهموا زوكربيرج وساندبيرج بإدارة فيسبوك عن علم، باعتبارها "عملية جمع بيانات غير قانونية"، في حين نفى المتهمون التهم، ووصفوها بأنها "ادعاءات متطرفة".
كانت هذه القضية هي المرة الأولى التي تُرفع فيها دعاوى ما يُسمى بـ "كارمارك" إلى المحاكمة، وتم الطعن في هذه الدعاوى في فشل المجلس في الإشراف على الامتثال القانوني، ومن الصعب إثباتها بموجب قانون ولاية ديلاوير.
وحتى لو فاز المدعون، فإن القرار كان من المرجح أن يذهب إلى الاستئناف، حيث تم عكس مكاسب مماثلة للمساهمين في السنوات الأخيرة.
بالتسوية، يتجنب المدعى عليهم الإدلاء بشهادتهم تحت القسم. ومن بينهم ساندبرج، التي عوقبت خلال التقاضي لحذفها رسائل بريد إلكتروني تُعتبر حساسة، وكان من شأن هذه العقوبة أن تضعف شهادتها أمام المحكمة.
وجاءت المحاكمة في أعقاب غضب واسع النطاق بشأن ممارسات فيسبوك في مشاركة البيانات بعد فضيحة كامبريدج أناليتيكا.
تمكنت شركة الاستشارات السياسية، التي أغلقت أبوابها الآن، من الوصول إلى بيانات ملايين المستخدمين وعملت في حملة دونالد ترامب الانتخابية عام 2016، كان هذا الخرق بمثابة المحفز الرئيسي للغرامة القياسية التي فرضتها لجنة التجارة الفيدرالية.
ويوم الأربعاء، أشار خبير المدعين إلى "ثغرات ونقاط ضعف" في سياسات الخصوصية الخاصة بفيسبوك. ومع ذلك، رفض الإفصاح عما إذا كانت فيسبوك قد انتهكت اتفاقيتها لعام 2012.
اقرأ أيضًا:
سعر ومواصفات Samsung Galaxy A56، أقوى منافس في الفئة المتوسطة العليا
تفاصيل أول موقع لمشروع "المقهى الثقافي – Café Cultural" بالعلمين الجديدة
وشهد عضو مجلس الإدارة السابق جيفري زينتس بأن ميتا لم توافق على الغرامة التي فرضتها لجنة التجارة الفيدرالية لحماية زوكربيرج من المسؤولية.
كما قدم محامو الدفاع ملاحظات اجتماع زينتس التي تشجع على حماية الخصوصية بشكل أقوى، وهو ما قد يقوض رواية المدعين.