الدفاع يطالب ببراءة إبراهيم فايق من تهم «تسريب الفار» أمام محكمة القاهرة الاقتصادية
تستأنف محكمة القاهرة الاقتصادية اليوم، النظر في جلسة الاستئناف المقدم من الإعلامي إبراهيم فايق على الحكم الصادر ضده بتغريمه مليون جنيه في القضية المعروفة إعلاميًا بـ تسريب الفار، والتي تتعلق بإذاعة تسجيل صوتي منسوب للحكم محمد عادل بشأن مباراة الزمالك والبنك الأهلي، دون الحصول على إذن من الجهات المختصة.
تفاصيل قضية تسريب الفار
وفي سياق متصل كان قد صدر حكم سابق بتغريم الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبد الباسط مليون جنيه لكل منهما، وذلك بعدما اعتبرت المحكمة أن إذاعة التسجيل الصوتي يشكل خرقًا لحقوق البث والنشر الخاصة بالهيئات الرياضية، فضلًا عن أنه يمثل انتهاكًا للخصوصية.
وتدور القضية حول نشر تسجيل صوتي من داخل غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد الفار المتعلقة بإحدى مباريات كرة القدم بين الزمالك والبنك الأهلي، وهو ما استدعى تصعيد الأمور إلى القضاء.
الدفاع يطالب ببراءة إبراهيم فايق من جميع التهم
وخلال جلسة اليوم دفع المحامي أشرف عبد العزيز، محامي الإعلامي إبراهيم فايق، بعدم قبول الدعوى الجنائية، مشيرًا إلى أن الاتهامات الموجهة ضد موكله لا تستند على أساس قانوني أو دليل فني، وطالب الدفاع ببراءة “فايق” من جميع التهم المنسوبة إليه، موضحًا عدة نقاط رئيسية: عدم قبول الدعوى لرفعها من غير ذي صفة: وأشار الدفاع إلى أن الجهتين المالكتين لحقوق تقنية الفار، وهما اتحاد الكرة ولجنة الحكام، لم يتقدما بأية بلاغات ضد فايق، مما يجعل الدعوى غير قانونية.
غياب لوائح تحظر نشر تسجيلات الفار: إذ أوضح الدفاع أنه حسب التحقيقات، كانت التعليمات بشأن الفار شفهية وغير معلنة، مما ينفي وقوع مخالفة قانونية.
وانتفاء ركن انتهاك الخصوصية: وأكد المحامي أن المقطع المتداول تم عرضه ضمن سياق تحليلي بحت لمباراة رياضية في إطار العمل الإعلامي، ولا يتضمن تحريضًا أو مساسًا بالحياة الخاصة لأي شخص.
عدم وجود دليل فني على التلاعب: أضاف الدفاع أنه لا يوجد أي دليل يثبت وقوع اجتزاء أو حذف أو تلاعب في التسجيل المنشور، مما يعزز موقف فايق في القضية.
حق الإعلام في تداول المعلومات: أشار الدفاع إلى أن المادة 68 من الدستور تكفل حق الإعلام في تداول المعلومات ونشر الأخبار التي تخدم الصالح العام، خصوصًا إذا كانت تتعلق بكشف الأخطاء التحكيمية التي قد تؤثر على عدالة المنافسة الرياضية.
